Ein Minimum Viable Product ist die einfachste funktionsfähige Version eines Produkts oder einer Software – gerade ausreichend, um die Kernfunktion zu testen und Feedback von echten Nutzern zu erhalten. Kein vollständiges Feature-Set, keine Perfektion, aber funktional genug, um die zentrale Hypothese zu validieren.
MVPs sparen Zeit und Geld. Statt monatelang an einem perfekten Produkt zu arbeiten, das am Ende niemand braucht, wird schnell eine testbare Version gebaut. Echtes Nutzer-Feedback zeigt früh, ob die Richtung stimmt – oder ob nachjustiert werden muss. Das reduziert das Risiko von Fehlinvestitionen drastisch.
Immer dann, wenn Unsicherheit besteht: Wird das Feature genutzt? Löst das Produkt das Problem wirklich? Ist die Zielgruppe bereit zu zahlen? Ein MVP klärt diese Fragen schnell und pragmatisch. Besonders bei neuen Geschäftsmodellen, innovativen Features oder wenn Budgets begrenzt sind, ist der MVP-Ansatz die klügere Wahl als Big-Bang-Releases.
Ein Mock-Up ist eine visuelle Darstellung eines Designs oder einer Benutzeroberfläche – statisch, aber detailliert. Es zeigt, wie eine Website, Anwendung oder ein Feature später aussehen wird: Layout, Farben, Typografie, Elemente. Mock-Ups sind nicht klickbar und haben keine Funktionen, aber sie visualisieren das Endergebnis präzise.
Mock-Ups kommen zum Einsatz, wenn Design-Entscheidungen abgestimmt werden müssen – vor der Entwicklung. Sie helfen Kunden, das Endergebnis zu verstehen, bevor Code geschrieben wird. Das vermeidet Missverständnisse und teure Anpassungen später. Auch intern nutzen wir Mock-Ups, um Layouts zu diskutieren und UX-Entscheidungen zu treffen.
Performance beschreibt, wie schnell und flüssig eine Website oder Anwendung läuft. Dazu gehören Ladezeiten, Reaktionsgeschwindigkeit und die generelle User Experience. Pagespeed ist der messbare Teil davon: Wie schnell lädt eine Seite vollständig?
Standard-Tools sind Google PageSpeed Insights, Lighthouse und WebPageTest. Sie analysieren Ladezeiten, rendern von Inhalten, Größe von Ressourcen und geben konkrete Optimierungsvorschläge. Wichtige Metriken: Largest Contentful Paint (LCP), First Input Delay (FID) und Cumulative Layout Shift (CLS) – die sogenannten Core Web Vitals.
Schnelle Seiten sind kein Zufall, sondern Handwerk:
Performance ist kein nachträglicher Luxus, sondern Teil jeder Entwicklung. Langsame Seiten verlieren Nutzer – und Umsatz.
TYPO3 ist ein Open-Source Content Management System (CMS), entwickelt seit 1998 und eine der leistungsstärksten Lösungen für komplexe Websites. Es eignet sich besonders für Projekte mit umfangreichen Inhalten, mehreren Redakteuren und individuellen Anforderungen – von Unternehmenswebsites über Portale bis zu mehrsprachigen Plattformen.
TYPO3 steht unter der GNU General Public License (GPL) – das bedeutet: frei nutzbar, keine Lizenzkosten, vollständiger Zugriff auf den Quellcode. Anpassungen sind erlaubt und erwünscht. Keine Abhängigkeit von einem Hersteller, keine Vendor-Lock-ins.
Im Vergleich zu WordPress ist TYPO3 technisch anspruchsvoller, aber deutlich leistungsfähiger bei komplexen Anforderungen. Während WordPress einfach zu starten ist, stößt es bei größeren Projekten schnell an Grenzen. TYPO3 ist von Anfang an für Komplexität gebaut.
Im Vergleich zu Baukästen wie Wix oder Squarespace bietet TYPO3 keine Einschränkungen: Volle Kontrolle über Code, Design und Funktionalität. Baukästen sind schnell, aber unflexibel – TYPO3 ist flexibel, aber braucht Expertise.
Im Vergleich zu Enterprise-CMS wie Adobe Experience Manager oder Sitecore ist TYPO3 kostenlos und Open Source. Keine Lizenzgebühren, keine Abhängigkeit, aber die gleiche Leistungsfähigkeit.
Unser Ansatz: TYPO3 ist unsere erste Wahl für Projekte, bei denen Content-Publikation im Fokus steht und individuelle Anforderungen Standard-Lösungen sprengen.
Hosting ist heute eine Commodity – verfügbar, zuverlässig, skalierbar. Die Zeiten, in denen Server-Infrastruktur ein limitierender Faktor war, sind vorbei. Moderne Hosting-Anbieter bieten leistungsstarke Server zu fairen Preisen, mit PHP-Unterstützung, Datenbanken und allen Tools, die für Webentwicklung nötig sind.
Wir arbeiten Provider-agnostisch – das heißt, wir entwickeln nicht für einen spezifischen Hoster, sondern setzen auf Standard-Technologien, die überall laufen. Ob Hetzner, 1&1 (IONOS), Mittwald oder andere Anbieter: Solange der Server PHP, MySQL/MariaDB und gängige Tools unterstützt, funktioniert unsere Software.
Flexibilität: Kunden sind nicht an einen Provider gebunden. Wenn ein Hoster nicht mehr passt, kann gewechselt werden – ohne Code anzufassen.
Kosteneffizienz: Wir wählen den Hoster nach Preis-Leistung und Anforderungen, nicht nach Abhängigkeiten.
Zukunftssicherheit: Keine Vendor-Lock-ins. Die Software läuft auch in zehn Jahren noch – egal wo.
PHP-Hosting ist weit verbreitet und günstig. Die meisten Standard-Hoster bieten PHP ab Werk an – inklusive Apache/Nginx, Composer, SSH-Zugang. Das macht Hosting für TYPO3, Symfony oder Custom-Anwendungen unkompliziert. Kein Bedarf an teuren Spezial-Lösungen.
Unser Ansatz: Wir beraten bei der Wahl des Hosters, setzen auf Standard-Technologien und sorgen dafür, dass Projekte überall laufen – nicht nur bei einem Anbieter.
Gutes Design ist keine Dekoration, sondern Orientierung. Es lenkt den Blick, strukturiert Informationen und macht klar, was wichtig ist. Nutzer müssen nicht nachdenken – sie verstehen intuitiv, wo sie sind und was sie tun sollen. Design schafft Hierarchie, Lesbarkeit und Usability.
Design ist erlernbar, wiederholbar und basiert auf Prinzipien: Kontrast, Weißraum, Typografie, Farbtheorie. Es gibt Regeln – nicht als Dogma, sondern als Werkzeug. Gutes Design entsteht nicht durch Inspiration allein, sondern durch handwerkliches Können und Erfahrung.
Auch wenn Geschmack subjektiv ist: Ob ein Design funktioniert, ist messbar. Ist die Schrift lesbar? Ist der Call-to-Action erkennbar? Finden Nutzer sich zurecht? Design lässt sich testen, bewerten und optimieren. Es gibt bessere und schlechtere Lösungen – nicht nur unterschiedliche Meinungen.
Kunst ist selbstreferenziell, Design löst Probleme. Kunst darf provozieren, Design muss funktionieren. Ein Interface ist kein Kunstwerk – es ist ein Werkzeug. Schönheit ist willkommen, aber nur, wenn sie die Funktion nicht behindert. Design dient dem Nutzer, nicht dem Designer.
Screendesign ist die Übersetzung dieser Prinzipien auf digitale Interfaces: Websites, Apps, Dashboards. Es geht um Layout, Farben, Typografie, Interaktionselemente – alles mit dem Ziel, Nutzern die Bedienung zu erleichtern.
Unser Ansatz: Wir gestalten Interfaces, die funktionieren. Nicht weil wir Geschmack haben, sondern weil wir wissen, wie Nutzer denken. Design ist bei uns kein Selbstzweck, sondern Teil der Lösung.
Kanban ist ein schlanker, visuell gesteuerter Arbeitsansatz, der Aufgaben auf einem Board sichtbar macht und den gesamten Workflow transparent abbildet. Jede Aufgabe wandert Schritt für Schritt durch definierte Prozessphasen – von „To Do“ über „In Arbeit“ bis „Fertig“. Das Prinzip: Arbeit begrenzen, Fluss optimieren, Engpässe früh erkennen.
Kanban eignet sich besonders für kontinuierliche Arbeitsabläufe ohne feste Sprint-Zyklen – etwa bei laufender Betreuung, im Support, in Redaktionen oder überall dort, wo Aufgaben unregelmäßig eintreffen und flexibel priorisiert werden müssen.
Wir nutzen Kanban, wenn Projekte oder Prozesse einen stetigen, gleichmäßigen Arbeitsfluss benötigen. Durch die klare Visualisierung und die Fokussierung auf laufende Aufgaben bleibt das Team handlungsfähig, konzentriert und effizient – selbst dann, wenn Anforderungen häufig wechseln.
Agile Methoden sind moderne Arbeitsansätze, die Projekte nicht als starre Gesamtplanung verstehen, sondern als flexible Reise: Schritt für Schritt, mit klaren Etappen und regelmäßigen Zwischenzielen. Statt monatelang im Verborgenen zu entwickeln, liefern Teams früh sichtbare Ergebnisse und reagieren direkt auf neue Erkenntnisse.
Scrum ist der bekannteste agile Rahmen. Es strukturiert die Zusammenarbeit in kurzen, wiederkehrenden Arbeitsphasen (Sprints) und sorgt mit festen Rollen, regelmäßigen Meetings und klaren Verantwortlichkeiten für Fokus, Transparenz und ein hohes Tempo in der Umsetzung. So bleibt ein Projekt nicht nur beweglich, sondern auch berechenbar.
Agile Methoden – und besonders Scrum – eignen sich überall dort, wo Projekte komplex sind, Ideen sich weiterentwickeln oder Lösungen erst im gemeinsamen Prozess entstehen. Ein fester Plan hilft hier nur bedingt; entscheidend ist die Fähigkeit, schnell zu lernen und flexibel zu reagieren.
Wir setzen agile Methoden und Scrum ein, wenn Projekte dynamisch, vielschichtig oder innovativ sind – also genau dann, wenn ein traditionelles Projektvorgehen zu starr wäre. Agil bedeutet für uns: gemeinsam gestalten, schnell testen, kontinuierlich verbessern.
Die MCP-Server-Extension bringt KI-Unterstützung sicher in TYPO3. Änderungen an Seiten und Inhalten erfolgen zunächst in Workspaces, sodass die Live-Website unberührt bleibt, bis alles freigegeben wird.
Die Extension eignet sich immer dann, wenn KI Content-Management-Aufgaben übernehmen soll, ohne Live-Inhalte zu gefährden – ideal für Übersetzungen, SEO-Optimierungen, Massenaktualisierungen oder Inhaltsstandards.
composer require hn/typo3-mcp-server (TYPO3 v13.4+, Workspaces erforderlich)
Folge hier für mehr Informationen (link)
Ein Minimum Viable Product ist die einfachste funktionsfähige Version eines Produkts oder einer Software – gerade ausreichend, um die Kernfunktion zu testen und Feedback von echten Nutzern zu erhalten. Kein vollständiges Feature-Set, keine Perfektion, aber funktional genug, um die zentrale Hypothese zu validieren.
MVPs sparen Zeit und Geld. Statt monatelang an einem perfekten Produkt zu arbeiten, das am Ende niemand braucht, wird schnell eine testbare Version gebaut. Echtes Nutzer-Feedback zeigt früh, ob die Richtung stimmt – oder ob nachjustiert werden muss. Das reduziert das Risiko von Fehlinvestitionen drastisch.
Immer dann, wenn Unsicherheit besteht: Wird das Feature genutzt? Löst das Produkt das Problem wirklich? Ist die Zielgruppe bereit zu zahlen? Ein MVP klärt diese Fragen schnell und pragmatisch. Besonders bei neuen Geschäftsmodellen, innovativen Features oder wenn Budgets begrenzt sind, ist der MVP-Ansatz die klügere Wahl als Big-Bang-Releases.
Ein Mock-Up ist eine visuelle Darstellung eines Designs oder einer Benutzeroberfläche – statisch, aber detailliert. Es zeigt, wie eine Website, Anwendung oder ein Feature später aussehen wird: Layout, Farben, Typografie, Elemente. Mock-Ups sind nicht klickbar und haben keine Funktionen, aber sie visualisieren das Endergebnis präzise.
Mock-Ups kommen zum Einsatz, wenn Design-Entscheidungen abgestimmt werden müssen – vor der Entwicklung. Sie helfen Kunden, das Endergebnis zu verstehen, bevor Code geschrieben wird. Das vermeidet Missverständnisse und teure Anpassungen später. Auch intern nutzen wir Mock-Ups, um Layouts zu diskutieren und UX-Entscheidungen zu treffen.
Performance beschreibt, wie schnell und flüssig eine Website oder Anwendung läuft. Dazu gehören Ladezeiten, Reaktionsgeschwindigkeit und die generelle User Experience. Pagespeed ist der messbare Teil davon: Wie schnell lädt eine Seite vollständig?
Standard-Tools sind Google PageSpeed Insights, Lighthouse und WebPageTest. Sie analysieren Ladezeiten, rendern von Inhalten, Größe von Ressourcen und geben konkrete Optimierungsvorschläge. Wichtige Metriken: Largest Contentful Paint (LCP), First Input Delay (FID) und Cumulative Layout Shift (CLS) – die sogenannten Core Web Vitals.
Schnelle Seiten sind kein Zufall, sondern Handwerk:
Performance ist kein nachträglicher Luxus, sondern Teil jeder Entwicklung. Langsame Seiten verlieren Nutzer – und Umsatz.
TYPO3 ist ein Open-Source Content Management System (CMS), entwickelt seit 1998 und eine der leistungsstärksten Lösungen für komplexe Websites. Es eignet sich besonders für Projekte mit umfangreichen Inhalten, mehreren Redakteuren und individuellen Anforderungen – von Unternehmenswebsites über Portale bis zu mehrsprachigen Plattformen.
TYPO3 steht unter der GNU General Public License (GPL) – das bedeutet: frei nutzbar, keine Lizenzkosten, vollständiger Zugriff auf den Quellcode. Anpassungen sind erlaubt und erwünscht. Keine Abhängigkeit von einem Hersteller, keine Vendor-Lock-ins.
Im Vergleich zu WordPress ist TYPO3 technisch anspruchsvoller, aber deutlich leistungsfähiger bei komplexen Anforderungen. Während WordPress einfach zu starten ist, stößt es bei größeren Projekten schnell an Grenzen. TYPO3 ist von Anfang an für Komplexität gebaut.
Im Vergleich zu Baukästen wie Wix oder Squarespace bietet TYPO3 keine Einschränkungen: Volle Kontrolle über Code, Design und Funktionalität. Baukästen sind schnell, aber unflexibel – TYPO3 ist flexibel, aber braucht Expertise.
Im Vergleich zu Enterprise-CMS wie Adobe Experience Manager oder Sitecore ist TYPO3 kostenlos und Open Source. Keine Lizenzgebühren, keine Abhängigkeit, aber die gleiche Leistungsfähigkeit.
Unser Ansatz: TYPO3 ist unsere erste Wahl für Projekte, bei denen Content-Publikation im Fokus steht und individuelle Anforderungen Standard-Lösungen sprengen.
Hosting ist heute eine Commodity – verfügbar, zuverlässig, skalierbar. Die Zeiten, in denen Server-Infrastruktur ein limitierender Faktor war, sind vorbei. Moderne Hosting-Anbieter bieten leistungsstarke Server zu fairen Preisen, mit PHP-Unterstützung, Datenbanken und allen Tools, die für Webentwicklung nötig sind.
Wir arbeiten Provider-agnostisch – das heißt, wir entwickeln nicht für einen spezifischen Hoster, sondern setzen auf Standard-Technologien, die überall laufen. Ob Hetzner, 1&1 (IONOS), Mittwald oder andere Anbieter: Solange der Server PHP, MySQL/MariaDB und gängige Tools unterstützt, funktioniert unsere Software.
Flexibilität: Kunden sind nicht an einen Provider gebunden. Wenn ein Hoster nicht mehr passt, kann gewechselt werden – ohne Code anzufassen.
Kosteneffizienz: Wir wählen den Hoster nach Preis-Leistung und Anforderungen, nicht nach Abhängigkeiten.
Zukunftssicherheit: Keine Vendor-Lock-ins. Die Software läuft auch in zehn Jahren noch – egal wo.
PHP-Hosting ist weit verbreitet und günstig. Die meisten Standard-Hoster bieten PHP ab Werk an – inklusive Apache/Nginx, Composer, SSH-Zugang. Das macht Hosting für TYPO3, Symfony oder Custom-Anwendungen unkompliziert. Kein Bedarf an teuren Spezial-Lösungen.
Unser Ansatz: Wir beraten bei der Wahl des Hosters, setzen auf Standard-Technologien und sorgen dafür, dass Projekte überall laufen – nicht nur bei einem Anbieter.
Gutes Design ist keine Dekoration, sondern Orientierung. Es lenkt den Blick, strukturiert Informationen und macht klar, was wichtig ist. Nutzer müssen nicht nachdenken – sie verstehen intuitiv, wo sie sind und was sie tun sollen. Design schafft Hierarchie, Lesbarkeit und Usability.
Design ist erlernbar, wiederholbar und basiert auf Prinzipien: Kontrast, Weißraum, Typografie, Farbtheorie. Es gibt Regeln – nicht als Dogma, sondern als Werkzeug. Gutes Design entsteht nicht durch Inspiration allein, sondern durch handwerkliches Können und Erfahrung.
Auch wenn Geschmack subjektiv ist: Ob ein Design funktioniert, ist messbar. Ist die Schrift lesbar? Ist der Call-to-Action erkennbar? Finden Nutzer sich zurecht? Design lässt sich testen, bewerten und optimieren. Es gibt bessere und schlechtere Lösungen – nicht nur unterschiedliche Meinungen.
Kunst ist selbstreferenziell, Design löst Probleme. Kunst darf provozieren, Design muss funktionieren. Ein Interface ist kein Kunstwerk – es ist ein Werkzeug. Schönheit ist willkommen, aber nur, wenn sie die Funktion nicht behindert. Design dient dem Nutzer, nicht dem Designer.
Screendesign ist die Übersetzung dieser Prinzipien auf digitale Interfaces: Websites, Apps, Dashboards. Es geht um Layout, Farben, Typografie, Interaktionselemente – alles mit dem Ziel, Nutzern die Bedienung zu erleichtern.
Unser Ansatz: Wir gestalten Interfaces, die funktionieren. Nicht weil wir Geschmack haben, sondern weil wir wissen, wie Nutzer denken. Design ist bei uns kein Selbstzweck, sondern Teil der Lösung.
Kanban ist ein schlanker, visuell gesteuerter Arbeitsansatz, der Aufgaben auf einem Board sichtbar macht und den gesamten Workflow transparent abbildet. Jede Aufgabe wandert Schritt für Schritt durch definierte Prozessphasen – von „To Do“ über „In Arbeit“ bis „Fertig“. Das Prinzip: Arbeit begrenzen, Fluss optimieren, Engpässe früh erkennen.
Kanban eignet sich besonders für kontinuierliche Arbeitsabläufe ohne feste Sprint-Zyklen – etwa bei laufender Betreuung, im Support, in Redaktionen oder überall dort, wo Aufgaben unregelmäßig eintreffen und flexibel priorisiert werden müssen.
Wir nutzen Kanban, wenn Projekte oder Prozesse einen stetigen, gleichmäßigen Arbeitsfluss benötigen. Durch die klare Visualisierung und die Fokussierung auf laufende Aufgaben bleibt das Team handlungsfähig, konzentriert und effizient – selbst dann, wenn Anforderungen häufig wechseln.
Agile Methoden sind moderne Arbeitsansätze, die Projekte nicht als starre Gesamtplanung verstehen, sondern als flexible Reise: Schritt für Schritt, mit klaren Etappen und regelmäßigen Zwischenzielen. Statt monatelang im Verborgenen zu entwickeln, liefern Teams früh sichtbare Ergebnisse und reagieren direkt auf neue Erkenntnisse.
Scrum ist der bekannteste agile Rahmen. Es strukturiert die Zusammenarbeit in kurzen, wiederkehrenden Arbeitsphasen (Sprints) und sorgt mit festen Rollen, regelmäßigen Meetings und klaren Verantwortlichkeiten für Fokus, Transparenz und ein hohes Tempo in der Umsetzung. So bleibt ein Projekt nicht nur beweglich, sondern auch berechenbar.
Agile Methoden – und besonders Scrum – eignen sich überall dort, wo Projekte komplex sind, Ideen sich weiterentwickeln oder Lösungen erst im gemeinsamen Prozess entstehen. Ein fester Plan hilft hier nur bedingt; entscheidend ist die Fähigkeit, schnell zu lernen und flexibel zu reagieren.
Wir setzen agile Methoden und Scrum ein, wenn Projekte dynamisch, vielschichtig oder innovativ sind – also genau dann, wenn ein traditionelles Projektvorgehen zu starr wäre. Agil bedeutet für uns: gemeinsam gestalten, schnell testen, kontinuierlich verbessern.
Die MCP-Server-Extension bringt KI-Unterstützung sicher in TYPO3. Änderungen an Seiten und Inhalten erfolgen zunächst in Workspaces, sodass die Live-Website unberührt bleibt, bis alles freigegeben wird.
Die Extension eignet sich immer dann, wenn KI Content-Management-Aufgaben übernehmen soll, ohne Live-Inhalte zu gefährden – ideal für Übersetzungen, SEO-Optimierungen, Massenaktualisierungen oder Inhaltsstandards.
composer require hn/typo3-mcp-server (TYPO3 v13.4+, Workspaces erforderlich)
Folge hier für mehr Informationen (link)
